Nooit verdwaalden zoveel kinderen tijdens de zomer aan de Belgische kust
26/08/2016
"Nooit eerder verdwaalden tijdens de zomer zoveel kinderen. Tot half augustus ging het om meer dan 1.000 kinderen, en ook de laatste week zijn weer veel kinderen verloren gelopen. Alleen al in Oostende gaat het om 40 kinderen per dag." (bron: Gazet van Antwerpen)
Update 6/9/2016: Uiteindelijk zijn deze afgelopen zomer 1703 kindjes verloren gelopen aan de Belgische kust.
Wie kleine kinderen heeft, weet maar al te goed hoe snel, zeker op een druk bevolkt strand, kinderen en ouders elkaar uit het oog verliezen. Toch is het de verantwoordelijkheid van de ouders of begeleiders hun kinderen voortdurend in de gaten te houden. Elk verdwaald kind is een zorg van de strandredders. Zij doen er dan ook alles aan om verdwaalde kinderen terug bij hun ouders of begeleiders te brengen. Intussen echter wordt hun aandacht van de waterlijn afgeleid. Sensibilisatie om het aantal verdwaalde kinderen terug te dringen is dus dringend noodzakelijk, temeer ook vanwege het hoge kostenplaatje van een interventie. Ter informatie: een interventie met een helikopter is vrij kostelijk : 4 à 5.000 € per uur voor de Seaking, 6 à 8.000 € per uur voor de NH-90, betaald door Defensie. De drone die eventueel zou ingezet kunnen worden om verdwaalde kinderen op te sporen heeft nog zijn beperkingen en kost ook al bij aankoop 12.000 €. (bron: HLN)
Ook kinderen onbegeleid in zee laten gaan is uit den boze, een risico dat toch wel bestaat wanneer ouders hun kinderen zonder toezicht laten rondlopen op het strand. Juni 2015. Ik zie kinderen spelen in zee, geen strandredders (het seizoen is immers nog niet begonnen), ouders in de verste verte niet te bespeuren, Dit zijn geen verdwaalde kinderen. Wellicht hebben ze met hun ouders afspraken gemaakt over het in zee gaan. Toch ben ik niet gerust, en ik blijf toekijken. Is men er dan zo gerust in dat hen niets overkomt? Is men zich dan niet bewust van de gevaren van de zee? Heeft men er volle vertrouwen in dat een zwembadbrevet hen in staat stelt zichzelf te redden uit een noodsituatie zoals ik zo vaak te horen krijg...
Graag zie ik een debat over hoe het fenomeen van het toenemend aantal verdwaalde kinderen aan het strand aan te pakken. Misschien in de marge van het debat waartoe Minister Crevits al heeft opgeroepen n.a.v. een schriftelijke vraag die haar werd gesteld op 16/1/2016 in het Vlaams Parlement? Haar werd gevraagd naar haar idee over de ontwikkeling van een "intelligent en interactief" fluohesje om verdwaalde kinderen terug te vinden, ontwikkeld door studenten van de Thomas-More hogeschool. "Er zullen ongetwijfeld vragen worden gesteld over de mogelijke effecten op het gedrag van kinderen: door hen afhankelijk te maken van apps en hen het gevoel te geven dat ze sowieso traceerbaar zijn, wordt hen bijvoorbeeld afgeleerd om hulp te zoeken wanneer ze verloren lopen. Het lanceren van dit product zal daarom bijkomend debat vergen rondom deze thema’s. Ik wens dit debat af te wachten." Nochtans, naar mijn gevoel, lijkt mij dergelijk idee in de context van het strand en de zee, geen overbodige luxe.
Het is absoluut levensnoodzakelijk dat er ernstig wordt nagedacht en gedebatteerd over veilig en verantwoord gedrag rond open water en hoe men de publieke opinie hiertoe kan sensibiliseren! Voldoende incidenten deze zomer tonen aan dat hiermee niet langer kan gewacht worden. Ook professor Bewegingswetenschappen Kristine De Martelaer van de VUB pleit voor "aandacht aan het buiten zwemmen, want nu gebeuren alle lessen in het zwembad. De omstandigheden zijn buiten compleet anders, want je moet rekening houden met stromingen in het water en temperatuurverschillen. Volgens specialisten zijn de laatste dagen van het schooljaar dan ook ideaal om eens lessen buiten zwemmen te geven." Dit doet ze in het vtm-nieuws n.a.v. een verdrinkingsongeval van een 12-jarige jongen dat zich voordeed in het Gentse recreatiedomein De Blaarmeersen.
Update 6/9/2016: Uiteindelijk zijn deze afgelopen zomer 1703 kindjes verloren gelopen aan de Belgische kust.
Wie kleine kinderen heeft, weet maar al te goed hoe snel, zeker op een druk bevolkt strand, kinderen en ouders elkaar uit het oog verliezen. Toch is het de verantwoordelijkheid van de ouders of begeleiders hun kinderen voortdurend in de gaten te houden. Elk verdwaald kind is een zorg van de strandredders. Zij doen er dan ook alles aan om verdwaalde kinderen terug bij hun ouders of begeleiders te brengen. Intussen echter wordt hun aandacht van de waterlijn afgeleid. Sensibilisatie om het aantal verdwaalde kinderen terug te dringen is dus dringend noodzakelijk, temeer ook vanwege het hoge kostenplaatje van een interventie. Ter informatie: een interventie met een helikopter is vrij kostelijk : 4 à 5.000 € per uur voor de Seaking, 6 à 8.000 € per uur voor de NH-90, betaald door Defensie. De drone die eventueel zou ingezet kunnen worden om verdwaalde kinderen op te sporen heeft nog zijn beperkingen en kost ook al bij aankoop 12.000 €. (bron: HLN)
Ook kinderen onbegeleid in zee laten gaan is uit den boze, een risico dat toch wel bestaat wanneer ouders hun kinderen zonder toezicht laten rondlopen op het strand. Juni 2015. Ik zie kinderen spelen in zee, geen strandredders (het seizoen is immers nog niet begonnen), ouders in de verste verte niet te bespeuren, Dit zijn geen verdwaalde kinderen. Wellicht hebben ze met hun ouders afspraken gemaakt over het in zee gaan. Toch ben ik niet gerust, en ik blijf toekijken. Is men er dan zo gerust in dat hen niets overkomt? Is men zich dan niet bewust van de gevaren van de zee? Heeft men er volle vertrouwen in dat een zwembadbrevet hen in staat stelt zichzelf te redden uit een noodsituatie zoals ik zo vaak te horen krijg...
Graag zie ik een debat over hoe het fenomeen van het toenemend aantal verdwaalde kinderen aan het strand aan te pakken. Misschien in de marge van het debat waartoe Minister Crevits al heeft opgeroepen n.a.v. een schriftelijke vraag die haar werd gesteld op 16/1/2016 in het Vlaams Parlement? Haar werd gevraagd naar haar idee over de ontwikkeling van een "intelligent en interactief" fluohesje om verdwaalde kinderen terug te vinden, ontwikkeld door studenten van de Thomas-More hogeschool. "Er zullen ongetwijfeld vragen worden gesteld over de mogelijke effecten op het gedrag van kinderen: door hen afhankelijk te maken van apps en hen het gevoel te geven dat ze sowieso traceerbaar zijn, wordt hen bijvoorbeeld afgeleerd om hulp te zoeken wanneer ze verloren lopen. Het lanceren van dit product zal daarom bijkomend debat vergen rondom deze thema’s. Ik wens dit debat af te wachten." Nochtans, naar mijn gevoel, lijkt mij dergelijk idee in de context van het strand en de zee, geen overbodige luxe.
Het is absoluut levensnoodzakelijk dat er ernstig wordt nagedacht en gedebatteerd over veilig en verantwoord gedrag rond open water en hoe men de publieke opinie hiertoe kan sensibiliseren! Voldoende incidenten deze zomer tonen aan dat hiermee niet langer kan gewacht worden. Ook professor Bewegingswetenschappen Kristine De Martelaer van de VUB pleit voor "aandacht aan het buiten zwemmen, want nu gebeuren alle lessen in het zwembad. De omstandigheden zijn buiten compleet anders, want je moet rekening houden met stromingen in het water en temperatuurverschillen. Volgens specialisten zijn de laatste dagen van het schooljaar dan ook ideaal om eens lessen buiten zwemmen te geven." Dit doet ze in het vtm-nieuws n.a.v. een verdrinkingsongeval van een 12-jarige jongen dat zich voordeed in het Gentse recreatiedomein De Blaarmeersen.